Voltar
Bernardo PintoBernardo Pinto, Advogado

Recomendações

(10)
Alexandre Cruz, Advogado
Alexandre Cruz
Artigo · há 6 anos

O atraso na entrega do imóvel e suas consequências jurídicas

O presente estudo visa abordar as consequências jurídicas decorrentes do atraso na entrega do imóvel, com o objetivo de auxiliar os consumidores na busca pelos seus direitos. Como é cediço, o grande...
39
COMENTAR29
Ylena Luna, Administrador
Ylena Luna
Artigo · há 6 anos
Divórcio x Separação Judicial

Divórcio x Separação Judicial

Muitas pessoas se perguntam qual é diferença entre divórcio e separação judicial, outras sequer sabem que se trata de institutos diferentes, pois bem, tentaremos então simplificar ao máximo as...
37
COMENTAR9
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Notícia · há 9 anos

Só é considerado prejudicial ao devedor o excesso de execução, e não de penhora.

O excesso de execução ocorre quando há extrapolação dos limites do título executivo, ou seja, quando é executado valor maior que aquele deferido em juízo ao trabalhador. O artigo 743 do CPC lista as...
11
COMENTAR1
Consultor Jurídico
Consultor Jurídico
Notícia · há 7 anos

Não creem na Teoria Geral do Processo, mas ela existe

Acabo de receber dos amigos Pierre Amorim e Geraldo Prado um instigante trabalho doutrinário do combativo e brilhante professor Aury Lopes Jr., intitulado "Teoria Geral do Processo é danosa para a...
18
COMENTAR0
Moema Fiuza, Advogado
Moema Fiuza
Comentário · há 7 anos

A (in)constitucionalidade do Exame de Ordem dos Advogados do Brasil e os egressos do curso de Direito

Diego Inácio · há 7 anos
Olá Diogo, tudo bem?

Achei bastante interessante seu ponto de vista sobre a constitucionalidade do Exame da Ordem. Porém destaco alguns pontos dos quais discordo.

O primeiro diz respeito à comparação que você fez entre o Exame e concursos públicos. As semelhanças começam e terminam no fato de que são duas provas.
Concursos tem vagas, OAB não, na OAB você é seu único concorrente.

Outro ponto diz respeito ao seguinte trecho:
"temos que concordar que quem ministra as aulas, dentre outros parcos profissionais, são advogados, logo, o Exame de Ordem não está a cumprir os objetivos pelo qual foi criado, pois está a selecionar pessoas mal preparadas para o mercado de trabalho".
De fato, a massa dos professores de direito carece, e muito, de didática. Porém o Exame da Ordem em nenhum momento se propôs a cobrar didática daqueles que se submetem às suas provas. O objetivo do Exame é verificar se o examinado está apto a advogar, e não a ensinar, como você propôs no trecho supracolacionado. Minha opinião sobre o Exame é que o mesmo não é necessário, eis que os bons profissionais são selecionados pelo mercado e não por uma prova. Deixem que todos que se formem possam advogar, oras. Os bons advogados terão clientes, os maus terão que procurar outro emprego. Obrigada pelo artigo e por ter aberto esta discussão! Abraço, Moema
COMENTAR
Dimas Carneiro, Bacharel em Direito
Dimas Carneiro
Comentário · há 7 anos

A (in)constitucionalidade do Exame de Ordem dos Advogados do Brasil e os egressos do curso de Direito

Diego Inácio · há 7 anos
Não é bem explicado pelos que combatem o Exame da OAB por que alunos que realmente estudam e levam a sério a carreira jurídica não têm dificuldade alguma para receberem aprovação. O que se vê nas imediações das faculdades (inclusive de Direito) é grande número de estudantes frequentando bares, restaurantes, motéis etc., em pleno horário de aula e o que se observa no interior das faculdades é que nos dias de prova parece que as salas de aula encolhem e a quantidade de alunos presentes cresce radicalmente, contrastando com os dias normais de aula, nos quais pouquíssimos alunos se fazem presentes. Será que se confrontarmos o número de alunos sempre presentes às aulas com a estatística de aprovação no questionado exame, não constataríamos uma surpreendente coincidência?
COMENTAR
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Notícia · há 7 anos

Comentário ofensivo em rede social gera indenização por danos morais

O juiz substituto Roberto Hipólito da Silva Júnior, em atuação pela 9ª Vara Cível de Campo Grande, julgou procedente a ação movida por R.A.Z.G. contra sua cunhada (T.R.S.), condenando-a ao pagamento...
51
COMENTAR19
C
ClickPB
Política · há 7 anos

No AM, prefeito acusado de pedofilia se entrega e vai para batalhão da PM

O prefeito de Coari, Adail Pinheiro (PRP), se apresentou por volta de 13h30 deste sábado (8) na Delegacia Geral de Polícia Civil, em Manaus, segundo informações da Polícia Civil. Ele é acusado de...
2
COMENTAR1
Vinicius de Souza Monteiro, Programador de Sistemas de Informação
Vinicius de Souza Monteiro
Notícia · há 7 anos

Decisão inédita julga proibição de maconha inconstitucional e traficante é absolvido

No Distrito Federal, o juiz Frederico Ernesto Cardoso Maciel absolveu um homem preso em flagrante por traficar 52 trouxas de maconha. Maciel julgou inconstitucional a proibição da droga. A decisão...
203
COMENTAR355
P
Parana Online
Política · há 7 anos

PSDB critica gastos com estadia de Dilma em Portugal

O PSDB na Câmara dos Deputados criticou neste domingo, 26, a estadia da presidente Dilma Rousseff em Portugal, mesmo sem agenda oficial, e disse que o fato representa "um disparate" e uma "gastança...
17
COMENTAR37
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta

Outros advogados em Belo Horizonte (MG)

Carregando

Bernardo Pinto

Rua Goitacazes, nº 14, sala 09 - Belo Horizonte (MG) - 30190-050

Entrar em contato